Loading ...48 timer før eksamen ble denne oppgaven trukket:
Menneskeverdet kan begrunnes på ulike måter. Gjør rede for sentrale begrunnelser for menneskeverdet i kristendommen, islam og livssynshumanismen. I svaret ditt skal du sette disse begrunnelsene inn i religionens eller livssynets helhetssyn. Forklar ut fra din forståelse av religion hvordan den både kan brukes til å verne om liv og ødelegge liv. I svaret ditt skal du legge vekt på hva som kjennetegner religionens funksjon og komme med konkrete eksempler.
52 timer senere.
“Ja, dette er jo en solid karakter i toppsjiktet.” Med elleville sommerfugler i magen og skyhøye forhåpninger stod jeg og trippet foran sensor i dommedagens time. Alle fem eksamenskandidater hadde gjort unna sitt, og vi ble kalt inn én og én for å få høre dommen. “Jeg har gitt deg karakteren 5.”
Noe knuste innvendig.
Jeg skal ikke benekte at jeg ble en smule skuffet da jeg virkelig satset på toppkarakter. Jeg tror han kunne lese skuffelsen i ansiktet mitt, enda jeg jobbet iherdig for å opprettholde pokerfjeset, for han var rask med å forsikre meg om at dette var en “sterk og solid femmer”. Men hva hjelper det meg om den er svak eller sterk når det bare kommer til å stå 5 på vitnemålet? Som begrunnelse for hvorfor han ikke ga meg en sekser, pekte han ut at jeg hadde eh.. bommet litt på en liten del av eksamensoppgaven min og i tillegg kunne ha vært litt mer tydelig/konkret på det siste sinnsyke spørsmålet han stilte meg (eksamen bestod av 15 min. presentasjon + 15 min. spørrerunde). Jeg driver ikke med gjøn når jeg sier at han hadde noen “sinnsyke” spørsmål. Spørsmål som jeg kunne satt meg ned med og fundert over, ikke spørsmål som jeg skulle ha kastet sammen et svar på i løpet av sekunder! Likevel følte jeg at det jeg fikk rasket sammen av tanker var både reflektert og betenkt nok…
Jeg skal nå likevel ikke klage. Han ga meg mye skryt for hvor “flink” jeg var. Hvor mye han legger i ordet “flink” aner nå ikke jeg, men forhåpentligvis var det mer enn hva et dagligdags “flink” uttrykker. Det gjorde meg ekstra glad da han slo fast at “slik skryt gir jeg ikke til hvem som helst”. Jeg liker han, jeg. Han var en dyp og filosofisk lærer.
Gratulerer, Kvamme, med sekseren! Den har du virkelig fortjent! (Denne jenta kom gråtende ut av klasserommet, mer ydmyk jente skal du lete lenge etter!)
Til slutt vil jeg gjerne takke Audhild, min fantastiske religionslærer, for at hun fra og med første time – uten å være klar over det selv – klarte å vise meg at religionsfaget ikke trenger å være noe sabla herk. Nei, jeg har ikke blitt omvendt av noe slag, jeg er fortsatt den svært sekulære buddhisten jeg alltid har vært!
English-speaking readers: all my exams are over, and I have officially finished High School/Upper Secondary School. Well, not officially, since the ceremony hasn’t been held yet.. But in a practical sense, I have :)
Hører på: Secret Garden – Fields of Fortune
Leser: City of Bones (The Mortal Instruments: Book One) by Cassandra Clare (Am. fantasy)
Ser på:
Oppdateringer:
None
Related Posts
No related posts.
Har aldri skjønt det der dritet med å sei at karakteren er solid, god, osv osv osv. Det er som å gni eitt eller anna inn. Enten er det den karakteren, eller så er det den. Når eg spurte ein lærer ka i alle dager det betydde, så var det egentlig berre ein dårlig form for oppmuntring som heng igjen frå gammalt av… :P
What! Nå drepte du min godtroende natur som trodde på at han virkelig mente det han sa… Sukk.
*hugs* Sorry :’(
Døh! Du burde være stolt over en femmer da! :P
Haha, jeg vet!
Og btw, gratulerer med fullført Vgs :p Now is when the fun begins.
Btw, vet du om du skal til England eller Oslo?
Hei :)
Fikk samme oppgave som deg på eksamen nå. Skal ha den på førstkommende tirsdag, så lurte på hvordan du løste oppgaven? evt. hva slags problemstilling(er) du brukte?
På forhånd takk.
Problemstillingen min er gitt i selve oppgaven, hvordan lyder oppgaven din?
Først ga jeg min definisjon og forståelse på hva menneskeverd er, slik at det ikke ble noen misforståelser (sensor må da bedømme utifra hva jeg legger i ordet menneskeverd. Viktig å slå fast tidlig i presentasjonen hvordan du forstår oppgaven din!)
I min besvarelse fokuserte jeg på menneskets posisjon/status, eksistens og forhold til tilværelsen, universet/skaperverket og en eventuell gud, hva dette hadde å si for menneskeverdet – både i symbolsk forstand og i forhold til etiske dilemmaer, og litt kritisk (objektiv) argumentering i forhold til problemer det kan føre til.
Dette er såklart bare en oversikt over hvordan jeg løste oppgaven – er det noe konkret du vil ha innspill til er det bare å spørre :)
Kom opp i eksamen idag, og fikk samme oppgave som deg, i tilegg til en fjerde religion; Buddhismen! Religion har aldri vært mitt sterkeste fag og jeg river snart ut alt håret mitt i forsøket på å besvare denne sinnsykt vanskelige oppgaven.. satser på en 3, hvis jeg er heldig. Lurte på, har du noen tips på hvordan man skal legge opp presentasjonen? Jeg er helt på villspor. Sammenlignet du menneskeverdet i alle religionene og satt dem opp mot hverandre? Tenker på å gjøre det, men føler det kommer til å bli en veldig rotete presentasjon. Og religionens funksjon er noe uklart for meg :/
Uff, 48 timer går alt for fort..! Tusen takk for evt. svar :)
Hei! Beklager for sent svar, men kom ikke hjem før nå :)
Er enig i at 48 timer går altfor fort, plutselig er du på de siste 24 timene og kjenner presset! Jeg vil anbefale deg å snakke med en prest, en buddhistisk munk, noen som sitter i styret for Human-Etisk Forbund og en svært religiøs muslim hvis du har mulighet til det. Da kan du være sikker på at informasjonen du får er troverdig!
Når det kommer til selve presentasjonen, anser jeg det com svært viktig at du snakker som om du brenner hett for temaet (og dropp alt som heter papir og ark om mulig). Det gjør alltid et veldig godt inntrykk på sensor.
I min oppgavet var fokuset på kristendommen (tema var kristendommen), og de to andre livssynene satte jeg dermed opp for å sammenligne. Jeg startet med å forklare hva menneskeverd er, viklet det inn i en fremstilling av menneskeverdet fra et kristent syn, og vevde inn muslimsk og humanistisk syn som en sammenligning; satte de opp mot hverandre. Det er viktig at du sammenligner og ikke bare ramser opp hva de forskjellige religionene mener uten å ha en connection – sammnelign dem, sett dem opp mot hverandre! Deretter satte jeg inn menneskeverdet inn som en viktig sjakkbrikke i medisinske spørsmål som abort, genteknologi, aktiv dødshjelp, ‘aktiv livshjelp’ (å holde en person kunstig i live), elaborerte videre om hvordan religionene ville reagert og hvorfor, og til slutt satte jeg de reaksjonene inn i religionens funksjon som en konklusjon.
Det jeg bommet på var å sette svaret mitt inn i religionens helhetssyn (menneskesyn, etikk og verdens/virkelighetssyn). Det må du huske på.
Jeg tror den største utfordringen blir å finne ut hvordan religionene argumenterer for menneskeverdet, og så se hva slags dilemmaer/redninger det kan føre til.
Cluet i kristendommen er at “mennesket er skapt i Guds bilde.” Hva tror du det vil si? Kan du tenke deg hvordan kristne vil forstå det? Hvordan det vil sette menneskets “verdi” i forhold til andre levende vesener som Gud har skapt? Kan du finne andre eksempler i kristendommen som støtter teorien din?
Religionens funksjon går ut på hvordan religion spiller en rolle i dagliglivet til en troende. Hvordan tror du religionen kan hjelpe en troende? En som har mistet alt håp, en kjær person? Tror du ikke det kan være lettere for en troende å ‘akseptere’ et dødsfall hvis den pårørende tror på at det var ment å skje? At Gud ville han skulle komme til hans side i himmelen og bli en engel, at tiden var kommet? For en som ikke tror på Gud eller himmelen vil det i sammenligning kanskje være hardere å akseptere dødsfallet fordi vi vet at vi har mistet personen, det finnes ingen ‘trøst’.
Jeg håper jeg har inspirert deg til å tenke videre, er det noe mer du lurer på er det bare å spørre :)
Åh! Tusen takk for at du svarte!! Du aner ikke hvor mye det hjalp meg, altså. Skal skrive hvilken karakter jeg får:) Hvis jeg lærer meg alt utenat nå, så kanskje jeg klarer meg!
TUSEN TAKK! :D
Bare hyggelig! Håper det går bra imorgen!
Jeg fikk en *trommevirvel* 4! Og jeg er veldig fornøyd! Satt oppe helt til kl 05:30 og gikk igjennom det jeg skulle si(stor takk til kaffen) og klarte å bestå! Har enda ikke peiling på hva jeg snakket om.. tror jeg aldri kommer til å forstå det heller:P AH ferdig!!! Takk for hjelpen;)
Oi! GRATULERER så mye! Se, der fikk du jo en hel karakter høyere enn det du håpet på! Fantastisk følelse, er det ikke! Er glad jeg var til nytte! :D